Акт психиатрической экспертизы Адама Деккушева

На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы. 1. Не страдал ли Деккушев А. О. какими-либо психическими заболеваниями или временным расстройством психической деятельности в период совершения им преступлений, если да, то каким именно и с какого времени? 2. Мог ли обвиняемый Деккушев А.О. отдавать себе отчет своих действиях и руководить ими при совершении преступлений? 3. Каково психическое состояние обвиняемого Деккушева А. О. в настоящее время и может ли он отдавать отчет в своих действиях и руководить ими? 4. Не нуждается ли обвиняемый Деккушев А. О. в применении принудительных мер медицинского характера, и если да, то в каких именно? 5. Каковы индивидуально-психологические особенности обвиняемого Деккушева А.О. и имеются ли среди их такие, которые могли препятствовать осознанию им значения противоправных действий? 6. Имеются ли у обвиняемого Деккушева А.О. такие психологические особенности, как повышенная внушаемость и подчиняемость? 7. Могли ли индивидуально-психологические особенности обвиняемого Деккушева А. О. оказать существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемых деяний? По данному делу испытуемый СПЭ не проходил. Из материалов уголовного и личного дел, медицинской документации, со слов испытуемого известно следующее. Наследственность испытуемого психическими заболеваниями не отягощена. Он родился в многодетной семье. Раннее развитие протекало без особенностей. По характеру формировался спокойным, уравновешенным, целеустремленным. Своевременно начал обучаться в общеобразовательной школе, с программой справлялся хорошо, с его слов любил математику, географию. С 2 класса по семейным обстоятельствам переводился на обучение в школу-интернат. Согласно характеристике с места жительства испытуемый проявил себя грубым, не желал учиться, непочтительно относился к учителям (характеристика в уголовном деле). Получив образование 10 классов испытуемый более нигде не учился. С его слов, в 1984г. он получил травму головы (упал с лошади) и несколько дней находился на стационарном лечении, в 1995г. перенес операцию - тонзилэктомию (медицинского документа не представлено). С 1981г. по 1983г. испытуемый служил в армии, был водителем в автомобильной роте. В запас уволен без медицинских ограничений. После возвращения домой работал наладчиком станков на заводе, затем занимался коммерческой деятельностью, с его слов - "перепродажей" овощей и фруктов. В 1988г. он женился, имеет двоих детей, в последнее время отношения с женой не поддерживал. Ранее он не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит (справки в уг. деле). Как следует из материалов уголовного дела, Деккушеву Адаму Османовичу предъявлено обвинение в совершении в составе организованной группы взрывов двух жилых домов в г. Москве, причинивших значительный имущественный ущерб и повлекших гибель большого количества людей, а также в совершении в составе организованной группы незаконных приобретения, хранения и перевозки взрывчатых веществ и взрывных устройств, то есть совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 205 и ч. 3 ст. 222 УК РФ. В предъявленном обвинении Деккушев А.О. признал себя виновным полностью и показал, что летом 1999 году, находясь на территории Чечни получил указание от руководителей незаконных вооруженных формирований (НВФ) Хаттаба и Абу Умара закупить в г. Волгограде алюминиевую пудру, что он и сделал, доставив ее в пос. Мирный около г. Кисловодска. Туда же он доставил закупленные им в н.п. Эркен-Шахар мешки из-под сахара. Позднее с помощью бетономешалки были смешаны алюминиевая пудра и аммиачная селитра, в результате чего было изготовлено взрывчатое вещество (ВВ). Часть ВВ, упакованная в приобретенные мешки из-под сахара, была доставлена в г. Москву, где с ее помощью в сентябре 1999 года были взорваны жилые дома. Оставшееся ВВ (около 5 тонн) Деккушев А.О. вместе с Батчаевым Т. и Крымшамхаловым Ю. по указанию Абу Умара доставил на автомобиле КАМАЗ в г. Волгодонск, где был произведен взрыв рядом с жилым домом, что привело к его разрушению и человеческим жертвам. Из показаний Деккушева А.О. усматривается, что в 16 лет он получил сотрясение мозга и несколько дней находился в реанимации. Также он принимал активное участие в боевых действиях в рядах НВФ на территории Чеченской Республики, однако, по его утверждению, ранений и контузий не получал. На допросах Деккушев А.О. ведет себя адекватно, речь связанная и внятная, однако часто ссылается на забывчивость. В ходе следствия испытуемый давал достаточно подробные и последовательные признательные показания (протоколы допросов в уголовном деле). В следственном изоляторе испытуемый 16.07.02г. осматривался врачом, заключение: "Практически здоров" (сведения из личного дела заключенного). При настоящем освидетельствовании испытуемого в ГЗД ССП им.В.П.Сербского установлено следующее. СОМАТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ. По внутренним органам без физикально определяемой патологии. НЕВРОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ. Знаков очагового поражения головного мозга не выявлено. ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ. Сознание ясное. Правильно ориентирован в месте, времени, собственной личности. Держится несколько напряженно, фон настроения понижен. Контакту доступен, на вопросы отвечает односложно, по существу, русским языком владеет в достаточном объеме. Цель экспертизы объясняет правильно. Жалоб на состояние здоровья не высказывает. Анамнестические сведения излагает в хронологической последовательности. Злоупотребление алкоголем и употребление наркотиков отрицает. Испытуемый рассказывает, что в течение нескольких лет участвовал в боевых действиях в рядах незаконных военных формирований на территории Чечни, однако ранений или контузий не переносил. При выяснении причин привлечения к уголовной ответственности он активно защищается, старается приуменьшить степень своей вины. Заявляет, что "не знал" о готовящихся взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске, пытается представить свою роль лишь как водителя автомашины, не имеющего информации о планах действия, заявляет, что его, как и многих других, просто "использовали". Более подробно рассказывать о случившемся он отказывается: "Я уже давал обо всем показания"... На запамятование своих действий не ссылается. Обеспокоен исходом уголовного дела, своей дальнейшей судьбой. Мышление, память, интеллект не нарушены. Психотических расстройств (бреда, галлюцинаций и пр.) у него нет. Он адекватно и правильно оценивает свое состояние и сложившуюся ситуацию. При экспериментально-психологическом исследовании выявляется достаточный уровень выполнения мыслительных и мнестических операций. Испытуемому доступно обобщение, сравнение и исключение с опорой на практически значимые признаки предметов, образное опосредование понятий, понимание условного смысла метафорических выражений. Вместе с тем отмечается невысокий уровень абстрагирования: ограниченный запас обобщающих терминов, малодоступность опосредования относительно сложными понятиями, склонность к конкретным решениям заданий в случаях затруднений, эпизодическая актуализация малосущественных, поверхностных предметных признаков в качестве критерия обобщения, а также несколько пониженный объем непосредственного запоминания и слабо выраженная истощаемость. В индивидуально-психологической сфере отмечается достаточная активность и самостоятельность поведения, отсутствие повышенной внушаемости и подчиняемости, осведомленность в социальных нормах и практических вопросах, возможности решения проблемных ситуаций, способность к поддержанию устойчивых контактов. На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что Деккушев А.О. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал таковым в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Анализ материалов уголовного дела, результаты настоящего освидетельствования позволяют сделать вывод о том, что в период инкриминируемых ему деяний Деккушев А.О. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Деккушев А. О. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Как не страдающий психическим расстройством, в том числе алкоголизмом и наркоманией Деккушев А.О. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По заключению психолога, Деккушев А.О., не обнаруживает признаков повышенной внушаемости и подчиняемости; он также не обнаруживает каких-либо индивидуально-психологических особенностей, которые могли бы препятствовать осознанию значения противоправных действий и оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации.

        Председатель: доктор мед. наук          Н.К.Харитонова
        Член комиссии:кандидат медицинских наук          Т.А.Смирнова
        Член комиссии:психолог-эксперт          Е.В.Кипнис
        Врач докладчик:судебно-психиатрический эксперт          Б.И.Шутилов
        (подписи, печать)

---

Все материалы сайта Terror1999.narod.ru находятся в общественном достоянии